必威·(BETWAY)官方网站《城镇污水处理厂污染物排放标准》与《地表水环境质量

　　必威·(BETWAY)官方网站《城镇污水处理厂污染物排放标准》与《地表水环境质量标准》的比较和发展趋势探索《城镇污水处理厂污染物排放标准》(下文简称《污水标准》)与《地表水环境质量标准》(下文简称《地表水标准》)是两个不同类别的标准，它们制订的出发点和考虑范畴是迥异的。《地表水标准》是国家环境保护标准体系的一个重要组成部分，1983年首次颁布后，已分别于1988年、1999年、2002年进行了三次制修订，第四次制修订工作也该适时进行。该标准适用于江、河、湖、渠、水库等具有使用功能的地表水水域，是专门针对人类社会中所存在的一部分与人类关系比较密切的水制订的标准。根据地表水使用功能的高低不同，划分为五类标准。该标准从环境与健康风险管理角度出发，既尊重了环境毒理学试验数据，立足环境基准，又综合考虑了经济、社会发展状况，制订和执行该标准对维护健康具有重要保障作用，这便是标准制订的出发点必威。

　　《污水标准》亦是国标，目前使用的是首次发布的2002年版，2015年底发布的征求意见稿是对2002版的修订，一经发布便引发了许多学术争论。该标准聚焦城镇污水处理厂，制订的出发点是水、气、泥、声四大类污染物在污水处理厂经过妥善处理后再排放到受纳环境，由受纳环境所允许的纳污能力来反推其污染指标的限制浓度。在该标准中，水、气分别设定标准，污水一级标准中分设一级A和一级B标准。

　　从考虑范畴来看，《地表水标准》考虑的范畴更宽泛，控制项目达109项。它将环境作为一个系统、一个整体来考虑。由于环境包含自然和非自然的部分，城市化加剧后，污染物排放主要是由于非自然的人类活动造成的。而除此之外，自然界还有许多其他的自然现象和活动，如除了人类之外的其他动物、植物和微生物的活动，风、雨、雷电等自然现象等，都会造成整个环境的变化。因此，环境工作者在制订《地表水标准》时考虑的是整个生态系统。《地表水标准》关心的是某一种氮类指标浓度变化及其对水生态糸统的贡献。而《污水标准》考虑的范畴相对狭窄，控制项目为62项，其中基本控制项目为19项，仅考虑城镇污水处理厂污染物排放及与受纳环境的关系。综上所述，两个标准制订的出发点和关注焦点都有较大差异。

　　现将《污水标准》中62项控制指标进行分解，与《地表水标准》进行比较。污水排放标准基本控制项目共19项，其中表1为12项。12项中除悬浮物、动植物油和色度3个项目之外，其余9项全部包含在《地表水标准》中24项基本控制项目中。在没有包含的3项中，色度和悬浮物是污水排放应该控制的,不应包含在《地表水标准》中。而动植物油这一指标是基于污水排放特点而设置的，虽然无毒，但在水中会形成油膜，阻隔氧气传输，所以污水排放必须控制。表2为部分一类污染物控制排放浓度。所谓一类污染物，是指危害严重的物质，在环境中易造成很大破坏，必须严格控制。这一概念由我国环保部于《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)中提出。第一类污染物共13种，包括总汞、烷基汞、总镉、总铬、六价铬、总砷、总铅、总镍、苯并(a)芘、总铍、总银、总α放射性和总β放射性。在《污水标准》中，表2约束的部分一类污染物共有7项，分别是总汞、总镉、六价铬、总砷、总铅、烷基汞和总铬，其中前5项都纳入了《地表水标准》的基本控制项。烷基汞在《地表水标准》中没有一一对应地出现，却对应以甲基汞项目出现在表3集中式生活饮用水地表水源地特定项目中，这是由于污水排放中除了甲基汞，还有其他有机汞化合物，以烷基汞考量更为合适；只有“总铬”在《地表水标准》中没有对应。《地表水标准》只将六价铬列入基本控制项，因为六价铬是致癌物，三价铬无毒，自然条件下三价铬不会被氧化为六价铬。这一部分的指标分析表明，两个标准之间总体关联度较好。

　　《污水标准》表3选择控制项目共43项，以有机污染物为主，包含了部分重金属，其中一类污染物中除了放射性项目，其余各项在表2中没有包含的一律在表3中体现。对比发现，43项中，总银、总硝基化合物、有机磷农药、对硝基氯苯、苯酚、间-甲酚、可吸附有机卤化物等7项在《地表水标准》中没有一一对应。在《地表水标准》中，银这个项目没有出现是容易理解的，它是一种贵金属，回收价值很高，工艺处理中总是尽量回收利用；硝基苯、二硝基苯、2，4-二硝基甲苯、2，4，6-三硝基甲苯、硝基氯苯、2，4-二硝基氯苯等6项具体化合物对应了《污水标准》中的“总硝基化合物”；有机磷农药以更详细的敌敌畏、敌百虫、百菌清等分类项目在《地表水标准》表3中出现；表3中还出现了硝基氯苯，包含对、间、邻硝基等这3种构型，而《污水标准》表3中控制项目仅为对硝基氯苯，是其中的一种构型。可吸附有机卤化物的情况比较复杂，主要来源于化工、塑料、皮革、造纸、医疗、农药等行业所排放的废水，毒性较大，难生物降解。有机卤化物主要包括三卤甲烷，即氯仿、溴仿、一氯二溴甲烷、二氯一溴甲烷、二碘一氯甲烷、一碘二溴甲烷、二碘一溴甲烷等，此外还有卤代芳香烃、卤代脂肪烃(有机氯农药等)。这些有机物中，个别物质在《地表水标准》中是有对应的，比如氯仿、溴仿属三卤甲烷，百菌清属有机氯农药。不过，作为一个大类，《地表水标准》中并没有单独的AOX指标。对比分析这一部分指标，两个标准之间的关联度需要进一步增强，尤其是《污水标准》中两种酚类和可吸附有机卤化物在《地表水标准》中根本没有对应。既然人类活动排放出大量AOX，《地表水标准》中没有这个指标作为对应似有不妥之处。同理，《地表水标准》在表3特定项目中有对五氯酚的控制，五氯酚是一种高效、价廉的广谱杀虫剂、防腐剂、除草剂，是氯酚类中毒性较大的，而《污水标准》中暂未将其设定为控制项，这也不得不说是一个缺憾。

　　通过上文的论述，建议《污水标准》和《地表水标准》中各增加个别控制项的规定必威，如表1所示，使两个标准能有更科学的关联性。

　　在《地表水标准》109个控制项目中，表1基本控制项目24项中的水温、溶解氧、高锰酸盐指数和氟化物4项、表2共5项中的硫酸盐、氯化物、硝酸盐和铁这4项在《污水标准》中没有对应，是《地表水标准》特有的控制项。而《地表水标准》表3集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值共80项，其中有50项在《污水标准》中是没有控制项要求的。

　　由以上的比较可知，两个标准有比较密切的关系，很多控制项有交集，尤其是《污水标准》中大多数控制项可在《地表水标准》中找到踪迹。可见，《地表水标准》在某种程度上是《污水标准》的基础，但两者毕竟是两个不同系列的标准。一个是处理后的尾水，绝大多数情况需要进入循环后再被利用；一个是地表水，是可直接与人等生态系统中消费者发生联系的清洁水，为确保维护健康的要求，所控制的项目考虑的范畴就会更宽泛。行业特点不同导致了两个标准制定的出发点和关注点迥异。两个标准的关联性总体较好，尤其是基本控制项目部分，在选择控制项目部分，关联性还可进一步提升。

　　通过对比两个标准所有的指标，发现对于同一指标，规律性的趋势是《污水标准》控制阈值高于或等同于《地表水标准》控制阈值，这可以理解为污染物进入受纳水体后经过系统的稀释，发挥系统自净能力而使污染物浓度进一步降低到地表水标准的控制值。表2给出了《污水标准》表3中部分选择控制的重金属项目浓度限值与《地表水标准》的比较。

　　然而，标准中，总铜和总锌这两个控制项目却出现了相反的情况，即《污水标准》控制阈值低于《地表水标准》控制阈值。如果说在控制工业点源污染的同时，考虑部分农业面源污染无组织排放的话，似乎地表水指标控制浓度高于污水厂排放控制浓度有一定道理和可能，如此解释总铜和总锌在两个标准中的差异趋势与其他控制项目相反似乎能说得通。但即便如此，分析这些重金属的来源发现，总铜、总锌和总锰这3个控制项目主要来源于工业和农业，来源相同，按理，它们在两个标准中的差异趋势应该是一致的。可是，总锰却又出现不同的趋势，即地表水指标控制浓度大大低于污水厂排放控制浓度，控制浓度差一个数量级。考虑到金属锰的各种离子价态有色度，总锰控制与色度控制关系密切，地表水中将总锰控制得较严格是合理的，而污水排放标准中该值控制过于宽松，在标准修订中将其控制得更为严格非常有必要。

　　除了总铜、总锌和总锰这3个指标在两个标准中的制订限值有待商榷之外，分析《地表水标准》中表3控制项目不难发现，有机氯化物种类数量繁多，而不得不承认的是，城市污水在处理工艺中的氯消毒是造成有机氯化合物排放的重要来源之一。污水处理本身的目的是降低和消除污染物、保护环境，如果会造成二次污染，那其工艺设计的科学性和整体思维便有待商榷。国内污水处理厂尾水消毒工艺中，氯消毒、二氧化氯消毒、臭氧消毒和紫外线消毒应用得较为普遍，其中只有紫外线消毒工艺在减少污染的同时不产生二次污染，是绿色、环保的，它以紫外线照射时破坏生物体内的核酸为机理致死微生物，无残留。通过紫外线波段调节、灯管合理布设、灯管防结垢考虑、停留时间合理设计等工艺优化，该工艺的效率会大大提升。

　　在上海，新一轮的污水处理厂提标改造和建设工程正在如火如荼的开展，在其工艺设计中，由于业主和设计单位的理念不同，消毒工艺所采用的方式也不尽相同。如竹园第一、竹园第二污水厂以及新建的虹桥污水处理厂，消毒工艺都采用了以紫外线为主、次氯酸钠为辅的工艺路线，是比较环保的，然而在石洞口污水厂提标改造和新建泰和污水厂中却还是沿用次氯酸钠消毒工艺。因此必威，这方面的政策和规范引导是相当重要的。

　　从另一方面来看，多地环保均采用瞬时样作为执法依据。作为运行管理单位，势必将出水瞬时100%达标作为处理目标，紫外线+次氯酸钠的工艺选择则基于此考虑。如果不考虑瞬时样达标，运行单位可放心地将紫外线消毒作为首选工艺。探究标准的科学性，像粪大肠菌群这样的指标是否需要做到100%瞬时达标，是很值得商榷的，毕竟排放的是污水处理尾水，一不直接接触，二不可能直接饮用，这种污染物在自然界中经过自然降解会获得新的平衡值。此外，比较研究还发现，在《地表水标准》中粪大肠菌群Ⅰ类水为200，Ⅱ类水为2 000，《污水标准》一级A对应该指标数值为1 000，介于Ⅰ类水(源头水、国家自然保护区)和Ⅱ类水(集中式生活饮用水地表水原地一级保护区)之间，横向比较揭示其制订得过于严苛是显而易见的。

　　由以上的分析可知，《污水标准》与《地表水标准》两个标准虽有关联，但毕竟是两个不同体系中的两个不同标准。从标准的科学发展来看，它们将会在各自的体系中不断发展和修订，彼此仍应有科学关联，但也并不存在并轨的可能。所以，有关《污水标准》要提标到《地表水标准》Ⅳ类水或者准Ⅳ类水的表述是欠科学的，只能说如果《污水标准》进一步提高的话，其中的某几个指标限制浓度与《地表水标准》中相应指标的限制浓度一致或等同。

　　分析《污水标准》的发展趋势发现，十几年前，标准制订思路是限制耗氧污染物浓度，并对一些环境危害极大的一类污染物进行浓度限定。以BOD、COD为代表的有机污染物在降解过程中会消耗大量氧气，造成受纳水体黑臭，是必须要控制的污染物。但是这类有机物毕竟在环境中可以降解，与难以降解、易生物累积的物质毒性不可比。在水动力条件好、环境容量大的受纳水体中，这类污染物的控制不必过于严苛。以COD为例，二级标准限制浓度为100 mg/L，一级A为50 mg/L，如果能达到一级A处理标准，从比例上看COD已经减半，绝对数量上更是控制了大量耗氧污染物的排放。我国幅员辽阔，各地经济技术发展水平参差不齐，在现阶段进一步提高国标标准，降低传统有机物控制浓度，能源、材料、财力的消耗所换取的新增环境效益总量是有限的，是否经济至今未有详细的环境经济学分析数据可供参考。因此，建议对此类污染物的控制应该趋缓。比较合理的做法是各地因地制宜，制订和修订城镇污水处理厂污染物排放地方标准。事实上，多地已经出台了地方标准，对于治理污染、保护水环境起到了很好的作用。

　　就上海本地的情况来看，80年代建设合流污水一期工程时，世界银行委托的国际咨询专家给出的建议是终端污水处理厂采用一级加强排放工艺，当时也是基于大水体的稀释能力较强、经济发展水平有限、环境要求还没有那么高的具体情况而制订的。随着经济和技术的不断推进，人们对环境诉求的日益提升，上海城镇污水厂污水排放标准不断升级，从20世纪80年代一级加强、21世纪初完成二级处理改造、“十三五”期间从一级B到一级A的急速提标，虹桥和泰和污水处理厂高于一级A的标准设计，排水建设被环保的标准催着赶着前行，有些建设项目比较幸运，是在前期研究或设计阶段得到了新的标准要求指令，更新设计标准只不过多花费了一些时间而已，而有些项目已经进入到建设阶段才知道建成后即面临新一轮改造，无论从人力、财力还是物力投入上来看都不那么幸运了。如果上海拥有城镇污水处理厂污染物排放地方标准，排水建设就会逐渐扭转被动局面。

　　以上讨论的都还是对传统耗氧有机物的控制，如BOD和COD。立足环境科学的角度，相比一类污染物，环境毒性大、难以降解、出现频率高、具有生物累积性、三致的污染物毒害更甚，更应该控制。因此，作为国标，在经济发展、技术进步、环境诉求更高、倡导可持续发展的现阶段，《污水标准》的修订方向应该重点关注中国环境优先污染物黑名单所列14大类化学物质，它们是挥发性卤代烃类、苯系物、氯代苯类、多氯联苯、酚类、硝基苯类、苯胺类、多环芳烃类、酞酸酯类、农药、丙烯腈、亚硝胺类、氰化物、重金属及其化合物，共68种有毒化学物质。68种上黑名单的化学物质中，多数为有机物，且其中有20多种未列入2002版的《污水标准》中。随着环境检测手段的提高，可适时增补进入国标，使国标在指标体系上更加全面。

　　此外，新兴污染物的环境影响也不容忽视，科技储备工作应该予以加强和重视。目前，关注较多的新兴污染物(ECs)包括全氟化合物(PFOS、PFOA)、内分泌干扰物(EDCs)、药品和个人护理用品(PPCPs)、致癌类多环芳烃(PAHs)、溴化阻燃剂及其他有毒物质等。随着环境分析水平的提高，这些物质在国内外的城市污水、地表水、饮用水中被频繁检出，尽管它们的检出浓度仅在ng/L～μg/L, 但其化学性质稳定, 且易生物积累，具有潜在的生态和健康威胁性，一些发达国家，如欧盟、美国、澳大利亚、瑞士等，已经率先将一些新兴污染物列入部分水环境保护标准中。瑞士在2016版的水保案中对污水厂出水排放的ECs做了限定，并要求污水处理厂进行改造，增加高级处理工艺，以伊贝沙坦等12种指示ECs作为评判标准。以此为风向标的新一轮污水处理厂升级改造提示我们在新兴污染物的控制方面，科学研究要引起足够重视和加强，要有一个较长序列、时空分布合理的技术储备作为标准制订的坚实科学基础。

　　对于我国的《地表水标准》，更科学的发展趋势应该是标准制订从单值体系跨越到双值体系，即针对保护水生生物和保护健康两大目标分别设定基准值。美国的《推荐水质基准》(NationalRecommendedWaterQualityCriteria)和日本的《水污染环境质量标准》(EnvironmentalQualityStandardforWaterPollution)均为双值体系标准，使用已达数十年，其中的经验教训可供我们借鉴。对于食物链角度而言，双值体系更为科学。因为人类作为最的消费者，完全有可能消费水生生物，如果水生生物没有经过严格的保护而受污染甚至致畸致突变，人类一经食用，环境危害就会通过食物链的累积不断放大，对健康的危害不容置疑。从试验方法来看，水生生物水质基准制订方法是根据3门8科水生生物毒性试验结果，最终通过统计学方法推导出的基准限值；而健康基准则主要是根据哺乳动物毒性试验结果，结合暴露特征定量风险评估结果推导出的基准限值。可见，两者试验原理和方法皆不同，没有实质性的关联，必须完全独立进行试验获得基准限值。此外，对于地表水中新兴污染物的研究和技术储备也必须紧紧跟上，这是由新兴污染物潜在的生态和健康威胁性决定的，前文已有阐述，不再赘述。

　　《污水标准》和《地表水标准》是分属两个不同体系的标准。虽然两个标准的控制项目产生了不小的交集，但标准制订的出发点和考虑的着眼点不同，决定了两个标准存在相当大的差异，并不存在并轨的可能。从两个标准的比较研究中，发现《地表水标准》在某种程度上是《污水标准》的基础，两个标准应在发展中建立更科学的关联。通过比较和分析，发现两个标准中总铜、总锌和总锰这3个控制项目制订的限制浓度有待商榷。鉴于《地表水标准》中需要控制的有机氯化物种类繁多，推荐污水处理厂尾水消毒优先采用绿色环保的紫外线消毒工艺，以减少有机氯化物在环境中的排放。分析和展望标准的发展趋势，有机污染物和新兴污染物的控制应该是发展方向，对于《污水标准》而言，建议对常规有机污染物的控制趋缓，应更关注中国环境优先污染物黑名单中的污染物控制，国标为基，地标为主，要大力推进和加强地方标准的制(修)订工作以便因地制宜地治理环境；对于《地表水标准》，建议从单一的保护健康的单值体系逐步发展到保护水生生物和保护健康的双值体系。

　　特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

　　9月15日，全国公共资源交易中心发布了鸡冠石污水处理厂四期扩建工程施工中标候选人公示，第一中标候选人为重庆建工集团股份有限公司，投标报价429372918.49元。建设地点：南岸区鸡冠石镇下窑村项目概况与建设规模：对鸡冠石污水处理厂实施扩建，新增污水处理能力40万吨/日，污水处理能力达到120万吨/日

　　最近，重庆复盛污水处理厂二期扩建工程、永川污水处理厂四期扩建工程已正式进入试运行阶段，将于今年完工投运。复盛污水处理厂二期扩建工程复盛污水处理厂二期扩建工程位于重庆市江北区复盛银盆，占地面积21761.9平方米。已建一期工程处理规模为4万立方米/天，二期工程扩建规模4万立方米/天，扩建后污

　　5月22日，江苏省公共资源交易平台发布了淮昆产业园南园区污水处理厂工程PCO(施工-采购-运营)一体化项目施工招标资格预审公告，淮昆产业园南园区污水处理厂工程位于淮安区经五北路东侧、东西一路北侧，合同估算价为31082.8962万元，工期为365日历天。淮昆产业园南园区污水处理厂工程PCO(施工-采购-运营)

　　1工程概况某污水处理厂现状处理规模为16万m／d，分为南、北两个厂区，其中南区处理能力为5万m／d，北区处理能力为11万m／d。污水处理采用“MSBR+微絮凝过滤”工艺，污水排放标准执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918—2002）一级A标准，部分处理后尾水经过中水处理设施，用于周边地区中水回

　　第三污水处理厂效果图馆陶地处河北省东南部，全县总面积456平方公里，其中耕地面积48万亩，总人口36万人。已有2200多年历史，是远近闻名的中国蛋鸡之乡。规划建设了拖拉机产业园、北科园区、轴承园区、新材料园区等多个产业园区。馆陶智能产业园区规划占地1000亩，重点承接雄安新区塑料包装、服装加工

　　北极星水处理网获悉，近日，沱口污水处理厂三期扩建工程建设进展顺利，目前该项目所有建、构筑物主体工程全部完成，达到通水条件。据悉，沱口污水处理厂项目位于百安坝街道扁寨社区，占地面积13334平方米，由8栋构筑物、3栋单层建筑组成，总投资约5000万元。本工程三期扩建项目主要内容为污水处理厂扩

　　日前，生态环境部发布关于2021年第二季度主要污染物排放严重超标重点排污单位名单和处理处罚整改情况的函。

　　7月28日，随着尾水的一丝清泉从排口流出，由武汉三镇实业控股股份有限公司（以下简称武汉控股公司）建设、中铁市政环境建设有限公司承建、武汉市政工程设计研究院负责设计的武汉黄家湖污水处理厂三期扩建项目工程迎来全面通水，这是继今年6月30日该项目实现污水收集节点目标后取得的又一个阶段性胜利。

　　重庆市鸡冠石污水处理厂位于长江南岸，集中水回用、尾水发电、加盖除臭、污水处理及污泥干化为一体，是重庆规模最大的污水处理厂，日处理规模80万立方米。自投运以来，鸡冠石污水处理厂累计处理污水近40亿立方米，且一直保持3%左右的年增长，出水水质稳定优于《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准。服务范围为重庆主城区嘉陵江南岸、长江南北岸，服务面积125平方公里，服务人口近300万人，在长江经济带绿色发展中起着重要的作用。

　　该污水处理厂上游很多工业厂，偷排情况较为严重。前处理单元分别包括粗格栅及进水泵房、细格栅及曝气沉砂池等一组系统。曝气沉砂池出水进入主生化段。主生化段采用AA/O（设置预缺氧）生化反应工艺。后深度处理系统包括二沉、转盘滤池及次氯酸钠消毒，同时采用地埋式结构设计，并对生活污水产生的臭气进行集中收集处置。该厂设计10000m/d，目前实际运行水量约为8000m/d左右。出水总氮18-20mg/l，其他指标满足《城镇污水厂污染物排放标准》一级A排放要求。目前进、出水数据见下表（未投加碳源）。政府要求限期整改，15天内由一级A标准，提高至总氮特排标准（出水总氮小于

　　北极星水处理网从全国公共资源交易平台获悉，2月24日，湖北省松滋市临港工业园污水处理厂委托运营服务项目发布中标(成交)结果公告，成交供应商为湖北科亮生物环保科技有限公司。成交金额为：月平均日处理量≤1500吨/天7.81元；1500吨/天月平均日处理量≤2000吨/天6.43元；2000吨/天月平均日处理量≤250

　　生态环境部发布国家生态环境标准《地表水环境质量监测点位编码规则》，公开征求意见。本标准规定了地表水环境质量常规监测点位编码方法和编码规则。本标准适用于全国各级生态环境部门地表水（河流、湖泊、水库和渠道）环境质量常规监测点位编码工作。

　　日前，临汾发布《临汾市2022年地表水污染防治攻坚方案》。旨在持续改善临汾地表水环境质量，稳步提升优良水体比例。详情如下：

　　各省辖市人民政府，济源示范区管委会：按照《河南省地表水环境质量月排名暨奖惩暂行办法》，现将2020年10月份地表水环境质量排名结果函告如下：一、省辖市排名情况（一）省辖市水质排名情况地表水环境质量前3名，由好到差依次为：洛阳、三门峡、济源。地表水环境质量后3名，由好到差依次为：周口、鹤壁

　　一、监测情况2020年5月，全省18个市县（不含三沙市）共监测30个在用集中式生活饮用水水源地，其中，地表水水源地29个（河流型12个，湖库型17个）、地下水水源地1个。（一）监测点位1.地表水水源：河流型水源在水厂取水口上游100米附近处设置1个监测断面；湖库型水源在每个水源取水口周边100米处设置1个

　　5月21日下午，安徽省生态环境厅召开2020年第四次例行新闻发布会，省生态环境厅副厅长罗宏向媒体介绍了中央和省生态环境保护督察整改落实情况和农村“千吨万人”饮用水水源地保护区划定工作情况。中央环保督察及“回头看”整改落实情况中央生态环保督察制度是党中央强化党对生态环保工作的领导，落实各

　　广东志正招标有限公司受广州市生态环境局天河区分局的委托，对2020年度天河区河涌水质监测项目进行公开招标采购，欢迎符合资格条件的供应商投标。一、采购项目编号：44-102160-0004二、采购项目名称：2020年度天河区河涌水质监测项目三、采购项目预算金额（元）：1,130,000四、采购数量：技

　　一、监测情况2020年2月，江苏省南京环境监测中心监测10个区县级以上在用集中式生活饮用水水源，均属于地表水水源（河流型7个，湖库型3个）。（一）监测点位1.河流型水源：分别在南京市长江夹江南水源地、南京市长江夹江北河口水源地、南京市长江燕子矶水源地、栖霞区长江八卦洲（左汊）上坝水源地、龙

　　为贯彻落实《中华人民共和国环境保》《政府信息公开条例》和《水污染防治行动计划》，进一步加强城市水污染防治工作、改善城市地表水环境质量、保障城市饮用水安全，按照原环保部统一部署及省生态环境厅工作要求，近日，省生态环境监测中心按期完成《全省16个地级市地表水环境质量排名》（2020年1

　　记者近日从宁夏回族自治区生态环境厅了解到，为推动水环境质量改善，从2020年起，宁夏将对纳入全区各市县水环境质量状况排名的72个断面（点位）开展地表水环境质量排名工作，按季度向社会公开排名结果。根据《宁夏回族自治区城市地表水环境质量排名方案（试行）》，宁夏将对各市县地表水、主要排水沟水

　　近日，郑州市污水净化有限公司马头岗污水处理厂再生水提标改造项目正式投入运营，这也是河南省第一座出水主要指标达到河流地表水Ⅲ类标准的大型再生水厂。“河流地表Ⅲ类”到底是个什么标准？郑州市马头岗污水处理厂位于中州大道与贾鲁河交汇处东南方向，紧贴着贾鲁河。而经过处理厂净化过的水流，直接

　　近年来，日照市城市管理局立足打造“污水处理厂+湿地”治污综合体，在污水处理厂达标排放的同时，大力建设人工湿地水质净化工程。通过潜流人工湿地+表面流湿地+河道走廊湿地组合等工艺，利用湿地系统中物理、化学和生物的3重协同作用对处理厂外排水及上游污染河水进行深度降解和净化，出水水质主要指标

　　记者从建设方获悉，西安首座全地下污水处理厂航天第一净水厂日前建成，并于今天（9月24日）开始调试试运行，预计年内正式投用。“污水厂”变“净水厂”处理过的水能养鱼航天第一净水厂位于航天基地一期范围内，工程总占地面积约165亩，于2019年9月20日开工建设，一期建成后具备日处理污水5万方、日净化

　　8月14日上午，由河北省邢台水业集团投资，市政集团承建的邢东新区污水处理厂工程正式开工建设。该项目是邢台市重点城建项目之一，建成后，邢台市城区污水日处理能力将由现在的25万吨增加到30万吨。据了解，该项目位于东环城公路以东，祝村镇前屯村以南，牛尾河（任县段）以北区域，总占地面积为89.7亩

　　近年来，多地出现“污水厂出水达到地表水标准”的现象。各地政府和企业的污水排放标准从《城镇污水处理厂污染物排放标准》逐渐转向《地表水环境质量标准》，标准的转变终究还是来了，那么《污水标准》和《地表水标准》区别究竟在何处。污水排放除了遵循以上两种标准外，还有其他的标准吗？你所不知道的

　　近日，《环保工程师》的一篇关于河南污水处理厂水质标准的文章得到行业众多人关注，也被一些行业微信公号转载。文章一经发布，即引起行业的热烈讨论。就其中涉及的标准要求，E20研究院特别采访了几位行业专家，供大家参考交流。（相关文章：污水处理厂：终究还是一个人扛下了所有）文章显示：2020年6月

　　近日，河南省新郑市环境污染防治攻坚战领导小组办公室发布《关于污水处理厂提质增效出水水质达到地表水环境质量标准III类水质各项指标的函》，要求新郑市城市管理局督促各污水处理厂通过完善工艺、实施提标治理建设尾水治理工程等措施，使各污水处理厂入河水质达到地表水III类标准(部分主要指标：COD≤

　　作为青岛市首家对市民开放的花园式污水处理厂，青岛水务环境张村河水质净化厂自2018年5月18日通水至今，稳定生产已满两年。截至目前，累计处理水量为2343万吨，累计河道补水量为2218万吨，平均出水水质优于地表水类Ⅳ类水标准。近年来，青岛水务集团所属污水处理厂在规模增长、水质提标、精准治污方面

　　记者日前从云南省昆明市生态环境局获悉，昆明市发布的《城镇污水处理厂主要水污染物排放限值》已在国家相关信息平台完成备案工作，于5月1日施行。目前，昆明市主要污水处理厂出水水质已全面达到一级A标准，但尾水排放量大，对水环境的污染负荷贡献仍然不容小觑。特别是滇池流域城镇污水处理厂占全市70%

　　日前，河南鹤壁市深水山城污水处理有限公司再提标工程通过环保验收，标志着河南省鹤壁市首个出水达到地表水Ⅴ类标准污水处理项目投产运营，将大幅减少城市污水污染物排放量，有效保障汤河出境断面达标排放。市深水山城污水处理有限公司再提标工程是河南省水污染防治攻坚战重点项目之一。该工程总投资约

　　12月18日，从太原市有关部门了解到，通过完成全市10座污水处理厂的提标改造，太原市污水处理厂出水三项主要指标，均能达到地表水V类标准。提效改造前，太原市污水处理厂出水水质能够达到国家一级A排放标准。地表水V类标准比国家一级A排放标准更为严格：水中主要污染物化学需氧量（简称COD）由不超过50m